生成式人工智能（Generative AI, GAI）在普及度與技術能力上的迅猛發展，不僅讓科技巨頭公司面臨新問題，也讓牧師們開始思考：在講道或公開禱告中，牧師是否應該使用生成式人工智能，還是必須要避免？在預備講章時，牧師能否僅憑 AI 生成的摘要，而不親自閱讀原始文獻？隨著生成式 AI 的廣泛應用與不斷演進，這類問題只會愈加常見。
本文所指的 GAI，是指通過處理海量數據來生成內容（如大綱、段落和圖像）的計算機模型。具體而言，包括 ChatGPT、Grok AI、Gemini 等工具。
在展開論述前，我先簡單說明三點與本文相關的個人背景。第一，我曾擔任帶職長老，擁有撰寫講章與帶領會眾禱告的經驗。第二，我擁有歷史學博士學位，研究對象是著名英國清教徒威廉·帕金斯（William Perkins, 1558–1602），他曾大量著述論及牧職與講道。第三，我在大型科技公司從事工程技術工作已有十年。本文將從這三重視角出發，思考牧師與 GAI 之間的關係。
雖然牧師確實可以以恰當方式使用這項新技術，但其中也潛藏著需要謹慎評估的嚴重風險。爲明確討論範圍，本文僅關注牧師公共事工中的講道與禱告，不涉及牧師是否可以用 GAI 撰寫電子郵件初稿，或聖經研讀軟件是否應當使用 AI 來整合十萬頁註釋等問題。
我們必須承認，每位牧師在公共事工中使用 GAI 的方式上，確實存在一定的基督徒自由。有些牧師會選擇完全避開 AI，認爲風險過高；另一些則會在講道準備、行政事務或日常溝通中使用 AI 工具。只要遵守適當的原則，這兩種做法都可以被視爲對 GAI 興起的合理回應。
無論你是持懷疑態度還是樂觀立場，我想提出牧師在公共事工中使用 AI 的五個潛在風險。
第一，剽竊。
剽竊或許是 GAI 最顯而易見的陷阱。ChatGPT、Grok 等工具愈發精進，能夠生成內容詳實的講章綱要——包括押頭韻的子要點、舉例說明、應用場景和經文交叉引用等。同樣地，這些工具還能撰寫完整的認罪禱告，甚至融入用戶提供的特定聖經主題或經文。對忙碌的牧師而言，抄襲 AI 的誘惑可能難以抵擋。必須明確：將 AI 生成的文字據爲己有，就是剽竊。誠然，剽竊並非 GAI 所獨有，但 AI 的特性使人只需輸入提示詞，便能在數秒內獲得定製文本——剽竊從未如此輕而易舉。牧師們，請勿因抄襲 AI 內容而損害你們的事工根基。
第二，繞過批判性思考。
GAI 極易使人繞過對講道經文的批判性思考。撰寫本文時，我正爲所在教會預備《以弗所書》第一章的講道，每日清晨都在閱讀並默想經文。在這一階段，我刻意不查閱註釋書，也不使用 GAI 工具。
正如孩子在使用計算器前必須先學會乘法，若牧師在與經文角力前便倚賴各種輔助工具，就會削弱自己對經文的理解，最終影響講章的深度。若不親自勞力研經，而依賴他人的思考，講道便容易淪爲修辭表演。但講道絕非單純的公眾演說。講道需要默想上帝的話語，好將其解釋並應用於眼前的群體——這些人正是神呼召你通過講道去牧養的對象。牧師啊，若用 AI 取代你與經文的真實交鋒，你也將削弱會眾在聆聽講道時爲道塑造的經歷。
正如我不鼓勵任何人以註釋書作爲講章準備的起點，我更強烈反對在尚未親自與經文摔跤之前，使用 GAI 構思綱要或應用要點。牧師當反覆研讀、細察經文；GAI 只是懶惰且低劣的替代品。
第三，繞過具體應用環節。
聖經教導牧者當認識、關懷並牧養特定的群體，引領他們進入永生（彼前 5:2）。GAI 並不認識你的會眾。ChatGPT 無法體會那對不孕夫婦的心痛，Gemini 無法理解職場中懼怕人的掙扎，Grok 也不懂成員看見摯友歸主時的喜樂。
近日我在講解《詩篇》16:10 時翻閱成員通訊錄，思考這篇詩篇如何具體應用於每位成員的生命。我相信，這使聖經的信息以 AI 工具永遠無法做到的方式，切實地臨到教會。
牧師的職責之一，就是與羊群建立真實的關係，使講道出自這份連結，會眾也從中聆聽與回應。雖無法與每位成員親密相交，但即使短暫的互動，也能成爲備講與聆聽的沃土。切勿省略對「經文如何應用於你所牧養的群體」進行深思默想。
第四，錯失門訓機會。
講道準備本身就是門徒訓練的絕佳契機。以我所在教會爲例，主任牧師每週三都會花 90 分鐘，與有興趣的成員一起研讀講道經文，討論經文意義、擬定講章大綱，並共同思考應用。雖然我的牧師如果使用 GAI，確實能節省時間，但那樣會失去與會眾共同備講道所帶來的全部門訓機會。此外，與會眾的互動也幫助他在深化聖經思考的同時，更深入地認識羊群。你的備講方式也許與我的牧師不同，但無論如何，我建議你讓他人參與其中。這裡說的「他人」，不是ChatGPT，而是你的會眾。與他們共同備講，不僅能造就他們，也能造就你自己。不要因 AI 更快、更方便，就錯過這寶貴的牧養時刻。
第五，準確性問題。
AI 可能會出現錯誤，甚至編造信息。你或許會說：「我會仔細覈查 AI 給我的所有內容！」然而，促使人使用 AI 的同一力量——速度與便利——也最容易讓人不經思考地照單全收。你絕不希望因AI生成的錯誤信息而講出神學不當的內容。我在使用 GAI 時，始終堅持對所有資料進行事實覈查，也建議你同樣謹慎行事。
GAI 幾乎不可能消失。各大公司正投入數十億美元訓練更先進的模型。然而，牧者的呼召始終如一。大牧人耶穌吩咐每位牧者：「你餵養我的羊」（約 21:17）。
若你將 GAI 視爲捷徑或節省時間的工具，這便是危險信號。若確實使用，請將它放在優先級的末位，只當作幫助你更嚴謹地研讀神話語、並將之應用於地方教會的輔助工具之一。更根本地說，雖然本文認爲牧師可在一定界限內使用 GAI，但我寫作的真正關切，是警惕牧師們對 AI 的盲目接納。
正如許多技術一樣，其表面益處常掩蓋更深層、甚至更具破壞性的危害。
譯：DeepL/STH；校：JFX。原文刊載於九標誌英文網站：The Pastor’s Public Ministry and Generative AI: Perils and Possibilities.
