簡體
文章
文章
多場敬拜模式真的有效嗎?

如果你想在牆上固定一個架子,那麼螺絲和電鑽似乎很有用。但如果你想在牆上開個口安裝窗戶,那這兩者就都沒用了。要達成後者,你需要一套不同的工具。我們的目標決定了我們所需要的工具。

我們的教會及其「願景」也是如此。教會的願景應該包括倍增教會。這應該會影響他們決定使用哪些工具,比如增加敬拜場次、植堂或其他。

願景問題

如果一個教會沒有倍增教會的願景,那麼無論他們的願景多麼「合乎聖經」,它從一開始就已經敗落了。整本新約聖經都在講述基督降世、征服罪、招聚門徒並差遣他們出去傳福音和在世界各地建立教會的故事。

在《馬太福音》中,祂應許要建立祂的教會(太 16:18)。在《使徒行傳》中,使徒們在所到之處傳講福音並使人作門徒,建立教會(徒 9:31)。使徒書信也教導這些教會要在他們的教會生活和使命上忠心(提前 3:14-15)。然後在《啓示錄》中,耶穌向「眾教會」講述了一系列末世願景(啓 22:16)。

所有這些都告訴我們耶穌關於教會的教義:祂的教會倍增網絡是祂爲所有受造物展開救贖計劃的核心。

因此,每個教會都應該分享耶穌倍增教會的目標,而不僅僅是謀求自己教會的發展。任何一間教會,無論每週舉辦多少場敬拜,都不可能完成新約中地上教會的偉大願景。爲了追求這樣的願景,我們必須把教會倍增作爲每間教會的首要一項任務——就好像這是每間教會存在的根本原因一樣。

不過,一些多場敬拜的教會也樂意、甚至在有效地倍增教會。我爲此感恩。但這裡有一個重要的問題:「哪一個更符合聖經?倍增建立新教會還是增加敬拜場次?」如果答案是倍增教會,那麼下一個問題就顯而易見了:「增加敬拜場次究竟是在幫助我們,還是在妨礙我們?」

每場敬拜都可能成爲一間教會

我認爲,舉辦多堂敬拜是一種「有效的解決方案」,但它與聖經中更重要的優先級背道而馳。這個論點很簡單:教會增加的每一場敬拜,它的參加者原本都可以成爲倍增出去一間新教會的會眾。同時,教會每增加一場敬拜,就有可能使其成員倍增教會的願景和願望減半。

但倍增敬拜場次的效率和有效性要高得多,不是嗎?

「看!」他們會說。「我們已經在多場敬拜了。很多教會都這麼做。這個方法就是『有效』。」

也許是這樣。在牆上安裝一個架子也比開一扇窗戶容易。但如果你的目標是看到外面,那麼無論安裝架子多麼有效,任何架子都無法幫助你實現你的目標。

聖經中肯定有會眾一起努力來倍增建立新教會的記載,但卻沒有一間教會舉行多場敬拜的記錄。因此,無論多場敬拜模式看起來多麼「有效」,我們都必須承認它與聖經中的優先次序背道而馳。我們需要謹慎,不要以犧牲教會倍增爲代價,只爲了優先考慮一間教會在組織上的成功。

教會爲什麼要增加崇拜場次

神恩賜給我許多偉大的牧師朋友,我認爲他們都屬於以下兩類人中的一類:要麼反對舉行兩堂禮拜,要麼覺得如果他們的教堂爆滿了就不得不舉行兩堂禮拜。我想不出有哪一位牧師朋友強烈地認爲,舉行多場敬拜本身是符合聖經的優先事項,有助於加強教會的整體使命和文化。

這通常不是教會增加第二場敬拜的原因。

他們這樣做是因爲這似乎是一個最實際的辦法,來解決一個現實問題。他們的聚會場所已經滿了,而且還有更多的人來。在某些情況下牧師增加第二場禮拜是因爲——坦率地說——要用這套方案來滿足「市場」的需求。對許多基督徒來說,默認模式是:「如果教堂人滿爲患,那麼長老們就必須開始第二堂禮拜。教會就是這麼運作的。如果他們不這樣做,我就會非常懷疑他們的動機。」

但爲什麼呢?

對於大多數成員來說,我相信這是因爲他們認爲教會不可以出於實際原因而將人拒之門外……因爲教會的目標是盡可能多地邀請人來。問題就在這裡。如果有一個更好、更明確的目標對我們來說比簡單地解決教堂爆滿的「問題」更重要呢?

好吧,但我們的教堂還是擠滿了人……

你可能會想:「但是,丹尼,我們已經在把人拒之門外了,而且我的一些成員也已經開始站在走道上參加敬拜了。他們不會有耐心聽我說這些的。我們現在就需要一個解決方案!"

我明白。我明白。但你要對他們要有耐心!聽他們說完。好好愛他們。(他們可能比你想像的更願意聽你說完。他們是聖靈內住的人;最終,他們中的一些人甚至會同意你的觀點)。肯定他們繼續使人作門徒的敬虔願望。向他們保證,你也有同樣的願望,你的教會永遠不會因爲聚會場所滿了就「完成了」使人做門徒的任務。如果這樣的話,他們就應該義憤填膺了!

考慮聘請一位植堂牧師作爲副牧師來發展和帶領一個新的植堂團隊。讓會眾知道:「我們傳福音的工作可能會暫時受阻,但這間新教會將有效地成爲我們傳福音的工作。而且他們不會受同樣的阻礙!」也許可以開始爲你的教會尋找新的、更大的設施,或租或買,這樣你就有空間繼續造就更多的門徒了。

有很多切實可行的方法。你甚至會想到一種新的方法!

但是,如果你的成員要一個架子,那麼你要耐心地幫助他們明白,窗戶比架子好得多。雖然開始第二場敬拜的本能是可以理解的,但他們非常非常想要的這個「架子」實際上可能會讓教會在未來的歲月裡短視。如果我們不把聚會場所人滿爲患看作是一個需要盡快解決的後勤問題,而是把它看爲神賜給我們的動力,是一份恩賜,是用來倍增健康的會眾,會怎樣呢?

如果我們的成員和我們擁有聖經中神使用許多許多教會來實現祂在世上旨意的共同願景,那麼他們的靈魂就會開始渴慕健康的教會倍增。他們之前認爲你們所需要的第二堂禮拜可能會開始顯得不那麼有效了。我們所安裝的一扇扇「窗戶」會讓聖經中的願景對每個人來說都變得更加明亮和清晰,就好像神正在通過這些倍增的教會彰顯祂屬天的智慧(弗 3:10)。

弟兄們,這個願景遠比提供多堂崇拜的大型教會更有吸引力。從新約的願景來看,這也更有效。


譯:DeepL;校:Jenny。原文刊載於九標誌英文網站:Is the Multi-Service Model Really Practical?

作者: Danny D』Acquisto
2024-09-18
教會
牧師
植堂
多堂